😎Buen día Multiversistas...
💁♀️La película de la que os hablaré hoy es todo un clásico del cine negro español, dirigida por Pilar Miró, estrenada en 198.
Una cruda y dura película que me costó ver a causa de su realismo.
👥"El crimen de Cuenca", un caso real acaecido en España, que ni fue un crimen, ni sucedió en Cuenca. Esta es la historia de un tremendo error judicial, un caso conocido también como 'el caso Grimaldos'. Un suceso que provocó sustanciosos cambios legales, de investigación e instrucción de crímenes.
Pero sobre esto hablaré más adelante.
👉Disponible actualmente en Movistar+ y en Filmaffinity.
-Basada en el libro escrito en 1979 por la guionista de la película, Lola Salvador Maldonado.
-Protagonizada por grandes de nuestro cine, Amparo Soler Leal, Héctor Alterio,
Daniel Dicenta, José Manuel Cervino, Mary Carrillo, Guillermo Montesinos, Fernando Rey, Mercedes Sampietro, Nicolás Dueñas y Félix Rotaeta.
-Música de Antón G. Abril
-Maquillaje de José Antonio Sánchez
-Fotografía de Hans Burman
-Montaje de José Luis Matesanz
-Producción de Alfredo Matas
🎞️Sinopsis
En 1913, Gregorio Valero y León Sánchez, amigos y vecinos de Osa de La Vega (Cuenca) son detenidos como autores de la muerte de José María Grimaldos , pastor de oficio y compañero de los anteriores. El pueblo les acusa, incluso la mujer de Gregorio reúne pruebas contra ellos. Los dos hombres confiesan el crimen después de ser sometidos a torturas. Son juzgados en 1918 en la Audiencia Provincial de Cuenca que, tras modificar la petición de pena capital, los condena a dieciocho años de cárcel...
🤔Dentro de las historias que rodean a esta película, contaros qué fue prohibida en 1980. El entonces ministro de Cultura, Ricardo de la Cierva, "secuestró" la película casi un año y medio, poniéndola a disposición militar. Concediéndole el honor de ser la única película secuestrada por orden de la autoridad, en plena democracia. El 31 de enero de 1980 se ordenó la retirada del film en virtud del artículo 317 del Código de Justicia Militar y el 816 de la ley de Enjuiciamiento Criminal y la película no pudo estrenarse, -con gran éxito-, hasta 1981.
-Pilar Miró fue también objeto de un proceso militar que acabó siendo civil y se sobreseyó.
-La película triunfó en 1980 en el Festival de Berlín, pero no logró ningún premio.
💁♀️Adentrémonos ahora en la historia real que llevó a rodar esta cinta.
-El 21 de agosto de 1910 desaparece el pastor José María Grimaldos, apodado «El Cepa», visto por última vez en la carretera que une Osa de la Vega con Tresjuncos (provincia de Cuenca).
-Los familiares de «El Cepa» denuncian su desaparición y en la declaración Juana, madre del desaparecido acusa a el Guarda Gregorio Valero y el Mayoral León Sánchez, compañeros del desaparecido, de haberlo matado para robar el importe de la venta de unas ovejas.
-El juez municipal de Osa de la Vega remite las diligencias al juzgado de Belmonte que abre el sumario 94/1910. Tras pesquisas y diligencias este juzgado sobresee la causa en septiembre de 1911.
-Dos años más tarde un nuevo juez, Emilio Isasa Echenique, llega a Belmonte.
-Este influenciado por el poder local en concreto por el cacique local y diputado de derechas Contreras, decide reabrir el sumario. Los acusados son detenidos y torturados por la Guardia Civil, declarándose ellos mismos autores del crimen, aunque el cuerpo de la víctima nunca llega a aparecer.
. -Durante años el proceso se alarga y el caso es remitido a la Audiencia de Cuenca, donde el fiscal pide la pena de muerte para ambos acusados. Finalmente, el 25 de mayo de 1918 el jurado popular declara a los acusados culpables del asesinato y la sala los condena a 18 años de cárcel.
-Sánchez Gascón y Valero Contreras fueron interrogados y torturados brutalmente de tal forma que, para acabar con ello, confesaron el asesinato del «Cepa». Se inventaron, incluso, que lo habían descuartizado y que se habían deshecho del cadáver.
-El 20 de febrero de 1924 tras haber sufrido un total de once años de prisión y tras la aplicación de indultos ambos salieron de la cárcel en libertad condicional. Cuando salieron, sus vidas habían sido destrozadas. Sus familias fueron víctimas del estigma de ser carne de carne de asesinos.
-En 1926 y por avatares de la vida, el cura párroco de Tresjuncos recibió una carta del cura de un pueblo a 150 km, Mira, también de la provincia de Cuenca, en la que le pedía la partida de bautismo de José María Grimaldos (verdadero nombre de «El Cepa»), quien vivía allí y deseaba contraer matrimonio.
El cura, aunque estupefacto, trató de ocultar la noticia durante meses por temor a un escándalo.
Sin embargo, el interesado, «el Cepa», se presentó un día en Tresjuncos, inquieto, por no saber nada de su partida de bautismo.
Este hecho dio a conocer no sólo que El Cepa estaba vivo, también la inocencia de los dos amigos acusados injustamente.
-La aparición del Cepa generó un escándalo considerable siendo interrogado por la Guardia Civil. Declaró no saber nada de todo lo que había acarreado su desaparición del pueblo y en palabras textuales dijo «Me dio un barrunto y me marché. Concretamente a tomar los baños medicinales de una localidad cercana, ni se despidió de su amo, ni se llevó su ropa, porque se iba a los baños de La Celadilla con ánimo de volver a los pocos días». Explicó al juez que después decidió trasladarse a Camporrobles, en Valencia, donde siguió trabajando unos años como pastor o en la vendimia.
Manifestó, además de que no sabía nada de lo ocurrido a León y Gregorio, que había escrito una carta siete u ocho años atrás a su hermana, pero no recibió respuesta.
-Muchos años más tarde la periodista Natividad Pulido en un artículo en 2014 declaró con respecto a esa carta, que si llegó a su destino y lo sorprendente es que nadie dijo nada.
-Según el Tribunal Supremo: «en vista del error de hecho que motivó la sentencia, se declara la nulidad de la misma, por haberse castigado en ella delito que no se ha cometido, afirmándose así la inocencia de Gregorio Valero y León Sánchez» (Tribunal Supremo, sentencia del juicio de revisión de 10 de julio de 1926).
🤔¿Cuáles fueron las consecuencias de semejante error histórico del Poder Judicial?
-Diez años después, el 17 de mayo de 1935, se inició en la Audiencia provincial de Cuenca el juicio contra los responsables del error judicial.
-El ministro de Gracia y Justicia del momento, Galo Ponte y Escartín, ordenó la revisión de la causa y mandó al fiscal del Tribunal Supremo interponer recurso de revisión contra la sentencia de la audiencia de Cuenca.
-El Tribunal Supremo reconoció que las confesiones fueron extraídas mediante métodos de tortura. En dicha orden se manifestaba que hay fundamentos suficientes para estimar que la confesión de los reos Valero y Sánchez, base esencial de sus condenas, fue arrancada mediante violencia continua inusitada».
-El fiscal solicitó 8 años de prisión y multa de 25.000 pesetas por un delito de coacciones, mientras la acusación particular les acusó de coacción, amenaza y falsificación de documento público.
-Tras la indiscutible identificación de Grimaldos, el asunto fue utilizado en la prensa opositora a la dictadura del general Primo de Rivera.
💁♀️El caso de este falso crimen provocó que se modificará el código penal en España.
-De modo que no se pudiera presentar una acusación de homicidio si no se encontraba un cadáver.
-Esta modificación «ha estado vigente hasta la reforma de 2015, cuando a raíz del caso de Marta del Castillo la aparición del cuerpo ha dejado de ser condición indispensable para la acusación”.
-En cuanto a las torturas que arrancaron la confesión, el abogado puntualiza que no tenían apoyo legal, pero sí estaban aceptadas socialmente en aquella época.
-Actualmente, sin embargo esas prácticas se han atajado y de hecho la mayor parte de las expulsiones de la policía se refieren a casos de tortura o violencia.
🤔¿Qué fue de los protagonistas de esta dura y cruda historia?
-Los protagonistas de este lamentable error obtuvieron un empleo como guardas del Ayuntamiento de Madrid y en julio de 1935 el Gobierno les concedió una pensión vitalicia de 3.000 pesetas anuales con un efecto retroactivo de cinco años. «Al cabo de tantos años, ante lo irreparable de nuestro calvario, y después de bien probada nuestra inocencia, ni mi compañero ni yo queríamos que por culpa nuestra se castigará a nadie. Por lo que a mí respecta, las pesetas que se nos dan las acojo con cariño porque sirven para aliviar la situación económica de mi casa», afirmó Gregorio en «Mundo Gráfico».
-Resuelto el caso, el padre Pedro Rufo Martínez Enciso, el sacerdote de Tresjuncos, se suicidó ahogándose en una cuba de vino. La culpa no le permitió seguir vivo.
-El juez de instrucción Isasa, por su parte, murió en su casa de Sevilla, falleció en julio de 1926. Se dijo que murió de una angina de pecho, pero después se supo que se había suicidado.
-El forense que asistió a los detenidos durante su declaración ante la Guardia Civil y que indicó en un certificado que no presentaban signos de violencia, fue absuelto.
-Tampoco fueron condenados finalmente los tres guardias civiles que les tomaron declaración y el secretario judicial, que habían sido acusados de amenazas, coacciones y falsedad.
🎥El caso regresó en forma de documental «Regresa el Cepa».
El actor que interpretó al desaparecido «Cepa», Guillermo Montesinos, regresó al lugar del rodaje de la película, para reunirse con los vecinos, recordar todo lo que rodeó al caso y el rodaje de la película.
💁♀️'El Crimen de Cuenca' historia negra de la España más profunda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario